Верблюжонок спрашивает у папы, кто мы... Папа отвечает: - мы корабли пустыни, мы можем не есть и не пить неделями...
А верблюжонок отвечает: - нахрена нам такой "тюнинг" в Саранском зоопарке? 
===
Шикарно, считай шо Пикассо и Вангог курят в сторонке.
Где взять либу от дисплея?
Кто разобрался в иерархии его "кодовых" переменных? 

Накапливаем 64 значения Integer и делим его на 64 путём арифметического сдвига вправо и присваиваем результат в переменную Single 
Смысл??? 

Тут некоторые не приемлют С++ подобных конструкций, но, лично я бы сделал процедуру накопленного среднего арифметического.
Ну типа так
среднее_арифметическое функция (новое значение)
среднее_арифметическое = (накопленное_значение + новое значение) / 2

Причём сделал бы вектором, чтобы одна и та же процедура считала разные переменные и тем самым код был короче...

НАФИГА конструкция из много_If???
Case никак не катит?

Это что: а=а+1 ???   местами попадаются Incr... значит писали разные люди...

У тебя >70% процессорного времени занимает обработка прерываний Pulse и 595.
Кто тебя научил так писать обработчики прерываний, покажи мне этого идиота 

Обработчик ДОЛЖЕН быть максимально КОРОТКИМ и ни о каких сложных команд ветвления и расчётов с плавающими точками быть не должно!!!

У тебя при трассировке ~~20% идёт на линейный код, остальное время проц обрабатывает прерывания!!!

И это только ДВА из них, Int-ы и "понты" пока не обрабатываются...

Короче, как я и говорил выше: не заведёт он её, у неё свеча отсырела 

Вот для примера обработчик КРИТИЧЕСКИХ временных ситуаций на голом асме и с максимальным быстродействием и осмысленными названиями функций и переменных.
Ознакомьтесь, это будет полезно.

$asm
Tm1638_set_stb:
               sbi portb,0
               rcall Tm1638_1us
               ret
Tm1638_res_stb:
               cbi portb,0
               rcall Tm1638_1us
               ret
Tm1638_set_clc:
               sbi portb,1
               rcall Tm1638_400ns
               ret
Tm1638_res_clc:
               cbi portb,1
               rcall Tm1638_400ns
               ret
Tm1638_set_dio:
               sbi portb,2
               ret
Tm1638_res_dio:
               cbi portb,2
               ret
Tm1638_1us:
               rcall Tm1638_400ns
               rcall Tm1638_400ns

Tm1638_400ns:
               push r0
               pop r0
               ret
$end Asm

Nord - трассерни его код или лучше глянь на конструкЦИИ из кучи If а Then ПУСТОЙ!!! Это как вААщпе можно так написать, чо за имбицилл писал Это???
Для примера - макрос "линейность прессостата" => полный бред!!! 

Сравнение с авто не корректно и не к месту вообще!
УЧИТЕЛЬНИЦА по программированию (классная мадам тока тока с универа) мне всегда говорила - "код должен быть строен как мои ноги и красив как моё лицо"
Это было ~~20 лет назад и первые курсы универа и я это до сих пор помню!!!
"искусство" - это когда нет НИЧЕГО лишнего!!!
А "это" голимый плагиат, причём аФФтор() плагиата намеренно сделал "ошибки" для тех, у кого мало смазки в голове!

Не думай,что я троллю или сарказм какой от меня исходит...нет 
Просто научиться делать НОРМАЛЬНО и сразу и ТОЛЬКО САМОМУ и задавать только МАнеНЬКИЕ вопросики - вот удел профессионалов!!!
А по любому "пуку" создавать темы - это не серьёзно 
Сразу же сказал - ничего у него не получится!!! ,,, если своей ГОЛОВОЙ думать не научится!!!   

Логику развить - 6 секунд!
Математику вспомнить - 2 дня.
Что ещё нужно то? 

Вот только не надо перепутывать мою переписку здесь с -NMi- и его (-NMi-). мнение о возможностях ТС...

Кстати, в присланом им (ТС) мне архиве - весьма интересное решение по аналогичному с ним вопросу, на Меге8.
Правда, исходник на Си, но мои скудные понятия в нем позволили разобраться, что акселерометр там не используется, только датчики.
Схему не видел, она в форматах, моим ПО не поддерживаемых, а устанавливать что-то ради одной схемы желания нет...

Что кому от природы дано - одной природе ведомо, а форум - для того и форум, чтоб задавать вопросы и получать на них ответы, а не махать флагами...

Отредактировано Nord (2018-02-26 20:11:16)

Чтоб делиться нормальными идеями а не для плача - скоммуниздил код а он не работает.
Открой его проект в протеусе и трассирни его там-же... ты афигеешь от количества "ляпов"
Упаси Бог так кодить 

Никак!
Скажу прямо - да, копипастил у Саши и много у кого ещё с этого форума куски кода много много лет назад. Да, местами не работало. Пришёл к выводу, что проще спи...ть идею и обрисовать её уже по своему усмотрению.
Да, задавал глупые вопросы, но тут-же находил проблемы в самом себе и решал их как один так и про помощи форумчан.

Здесь же все совсем по другому... мол помогите и всё тут. Нет никакого стремления к самоанализу и исправлению ошибок!

Такими темпами этот код будет писаться не один год и врят=ли дойдёт до совершенства...

Только умные способны учиться даже у дураков!

Всё намана, просто этот проект уж очень долго "зреет" ,,, да ну и х... с ним, буду посматривать и подпинывать иногда...

Можно и нужно его мониторить по прерыванию, но не так, как он это "пытается" сделать путём соединения "глупых" касков никчемного кода.
Мой тебе совет: обрисуй всё это дело в "класс" , ну что-то типа вектора.
Например: вектор имеет структуру...
номер_программы, температура_воды, стратегия_стирки, время_нагревания, время_стирки, обороты_отжима и тд...
Раздели всё это на кванты, допустим равные секунде и пиши всё это в еепром. В случае аварийной ситуации ты будешь точно знать на каком этапе произошёл сбой и какой сбой произошёл, внешний или внутренний.

Именно так и делают программы нормальные программисты, те. всё разделяют на сегменты и контролируют их. В твоём же случае код имеет не структурированность и хрен знат что там исполняется и нужно ли оно вообще для исполнения...

Возьми любой проект да хоть на дуне и проанализируй как он работает, его логику и ты всё сам поймёшь.
Клацать в "пустом" режиме, когда стиралка ниче не делает а ты обрабатываешь неравномерность вращения барабана - верх дол....ма.
Контролировать кнопки и высчитывать показания датчиков - то=же самое.
Короче, у тебя основная проблема, как писали выше - ты не знаешь как это привести к общему алгоритму а уже потом это интерпретировать в код.
Думай.

Нету их в атмелене, приоритетов!

У тебя калькелятор врёт или ты в прачечной работаешь? 

Если брать логику работы современных машин - они все работают на событиях.
Допустим, вы захотели постирать, загрузили бельё, закрыли крышку, выбрали программу и нажали кнопку "Старт"

Возникает гирлянда событий и конечный флаг в конце.
Вот так:
дверь закрыта+программа выбрана+кнопка старта нажата+ещё какие-либо события = флаг_готовность_к_наполнению_воды (1 байт в еепром!!!).

Далее второе событие:
открыть водяной клапан и считать время наполнения бака и следить за уровнем в нём
если за время, отведённое в векторо бак не наполнился = флаг_нет_воды установился и машинка свалилась в аварию.
если всё нормально = выставляем флаг разрешение_нагрева ТЭНом и включаем его
контролируем температуру и время нагревания тогда, когда процессору делать нефиг, да хоть раз в минуту, система инерционна
делаем паузу и покрутим туды-сюды барабан для намокания белья несколько раз, допустим 1 минуту
проверим уровень воды и если нужно - добавим опять-же через таймер.
если всё хорошо - выставляем флаг = бак_наполнен
ВСЁ, к прессостату БОЛЬШЕ не обращаемся, бак то у нас не дырявый...
далее из указателя берём температуру стирки и стратегию стирки
вращаем туды-сюды барабан, делаем паузы и вращаем опять, заодно иногда контролируя температуру
всё! цикл стирки запущен и работает!
по мере нагрева воды по таймеру и температуре ставим флаг = вода_нагрета_до_температуры_стирки  или ошибка = ТЭН неисправен!
по тому-же таймеру отсчитываем длительность стирки, ставим флаг = стирка_1_закончена (ну или замачивание или что ещё...)

ВСЁ!!!
по образу и подобию делаем циклы замачивания, полоскания и выжима!!
Усё просто, шеф!!! 

Я по этой причине никогда и не "коммуниздю" Да и самому интереснее разобраться. Бывают конечно затыки, нюансы, тогда просто беру гугл и вперёд! Кстати говоря находится практически всё (можно и в асме подглядеть у людей и в си, а потом в баскоме реализовать).