Как заставить устройство при отключении питания оставить замкнутым NO.

Поделиться12016-01-17 21:22:43

Автор: Avus
Участник
Зарегистрирован: 2015-01-13
Приглашений: 0
Сообщений: 33
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+1/-0]
Провел на форуме:
1 день 13 часов
Последний визит:
2021-07-11 13:59:49

Мужики, подскажите по теме.
Имеем устройство, управляемое по блютуз через Андроид телефон. Состоит из блютуз модуль HC-05, мк Atmega8A, ключа на мосфете для включения нагрузки ( реле, к примеру ). Питание - аккумулятор.
Принцип работы - погружаем мк в сон, он в свою очередь обестачивает блютуз-модуль, чтоб не жрали энергию аккума. Просыпаемся через равные промежутки времени по таймеру, даем питание на блютуз-модуль. Модуль ждет сопряжения с телефоном. Если на время просыпания контроллера блютуз-модуль не подключился к телефону, то идем в сон, если с телефона пришел сигнал сопряжения, то устанавливаем связь, в сон не отправляемся. Пришел сигнал с телефона установить на одном из портов, к которому подключен ключ на мосфете лог.1. Ключ открывается и подключается нагрузка. После этого опять уходим в сон, экономя заряд аккумулятора, но необходимо сухие контакты реле оставить замкнутыми при обесточивании мосфета после ухода в сон мк.
Суть вопроса - какой элемент использовать в схеме, чтобы при подаче напруги он замыкал сухой контакт, а при снятии напруги контакт оставался замкнутым. В голову приходит лишь поляризированное реле. Кто может еще что-нибудь посоветует?

Отредактировано Avus (2016-01-17 21:23:26)

0

Поделиться22016-01-18 03:44:32

Автор: sasha_1973
Администратор
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 2012-10-30
Приглашений: 0
Сообщений: 2536
Уважение: [+930/-17]
Позитив: [+796/-23]
Пол: Мужской
Возраст: 53 [1973-08-08]
Провел на форуме:
1 месяц 1 день
Последний визит:
2026-09-20 08:37:55

Самоблокировка реле - не вариант?

0

Поделиться32016-01-18 11:21:02

Автор: RDW
Активный участник
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2011-05-11
Приглашений: 0
Сообщений: 2632
Уважение: [+233/-37]
Позитив: [+164/-62]
Пол: Мужской
Возраст: 50 [1976-07-28]
Провел на форуме:
20 дней 15 часов
Последний визит:
2026-02-20 18:21:41

Можно МК затактировать от кварца на 76.8КГц или 307.2КГц, жрать будет мало, не парится с спячкой, отрубать только БТ (правда скорости обмена (без потерь) будут доступны только 9600 и 19200).

Кстати, чтобы удерживать реле, нужен приличный ток, он больше тока потребления самого МК в штатном режиме. Сомнительная экономия получается.

Отредактировано RDW (2016-01-18 11:22:17)

0

Поделиться42016-01-18 12:27:14

Автор: kip
Активный участник
Откуда: Тихорецк
Зарегистрирован: 2010-02-18
Приглашений: 0
Сообщений: 484
Уважение: [+94/-0]
Позитив: [+63/-3]
Пол: Мужской
Возраст: 52 [1974-08-09]
Провел на форуме:
10 дней 16 часов
Последний визит:
2026-09-16 21:08:29

RDW написал(а):

Кстати, чтобы удерживать реле, нужен приличный ток, он больше тока потребления самого МК в штатном режиме. Сомнительная экономия получается.

Но это смотря какая задача стоит. Если к примеру, активировать детонатор к ядрёной бомбе, то главное, что б устройство как можно дольше ждало "до". :canthearyou:
А вообще, конечно, сомнительная экономия. Вариант только поляризованное реле. Но насколько я помню, контакты их, не очень сильный ток пропускают. MОСФЕТЫ по более ток держат. Проще его поставить .