Обижа-а-аете... Конечно, самостоятельные микросхемы! Инженер я или кто? Синие платки... как бы это сказать помягче? Для детей и инфантилов, скажем так. Абдурина тоже не от хорошей жизни, но она хотя бы расписана хорошо и под нее я иногда могу сишный код подправить в чужой проге. Свой написать не могу, хотя пытался много раз Не программист вааще. Разница в подключениях мне знакома, уровни соблюдены, а про i2c сам рассказать могу кое-что, причем нелицеприятное. Из собственного опыта и исследований. Поэтому пока допустим на словах, что соединено все правильно. НЕ учесть что-то мог, что проистекает из проги, но что не заметил или не понял. Чуть позже выложу  свое переложение схемы для отладочного стенда, на его основе потом буду делать нормальное изделие.

Сие тайна, покрытая "раком". Но вот сильно подозреваю, что Radan. Я ему отписал на "радиокоте", но судя по тому, что камрад из Лисичанска был, и последний раз что сюда, что туда в марте 2022 года заходил... Короче, грустные мысли возникают

Та же проблема. А статья, как и тот сайт, не сохранилась, очевидно.

Проверено. Светодиод-то моргает, значит атмега как минимум с часами успевает разок пообщаться.

Отредактировано Mantrid (2025-03-20 07:22:31)

В Протеусе не собирали проект? Попробуйте, может дело всё же в железе.

ВНЕЗАПНО:  ! Исследование MAX7219 (SPI драйвер 7seg led индикаторов) !

Ну, вот из темы по ссылке ! Исследование MAX7219 (SPI драйвер 7seg led индикаторов) ! взят исходник, скомпилирован и чего-то даже появляется на дисплеях, моргает, хоть и неосмысленно пока что. То есть, видно, что программа работает и по шинам что-то ползает. С исходником из шапки темы все было тихо и глухо.

Дык. 2.0.8.5. Кнопочка F7 нажимается в ней при всяком удобном случае.

З.Ы.: есть мнение, что означенный БАСКОМ не халяльный. Ищу версию 2.0.7.1

Отредактировано Mantrid (2025-03-20 14:07:25)

Merci beaucoup (фр.), но яндексить умею Раньше гуглил, но в последний год гугол крайне унылым стал в плане поиска. Так что яндых, предварительно выхолощенный от безумного количества рекламы. Короче, поставил 2.0.7.1 , нажал F7 и тут же получил на ровно том же самом коде ошибку копиляции с указанием номера строки с ошибкой. А 2.0.8.5 так не делал, молча компилил и все.  Видимо, и правда, разные они бывают. Не все одинаково полезные, так сказать.
Впрочем, ситуацию это принципиально не поменяло в данном случае, даже при комментировании строки с ошибкой.

Фьюзы выставлены правильно?

Что именно не заработало? Вообще нет "картинки" или какой-то датчик не работает или цифры неправильные?
Все компоненты исправны?

На схеме кварц 16МГц, и в коде

 $crystal = 16000000 

изменить одни только фьюзы недостаточно. Попробуйте у Атмеги выставить фьюзы по умолчанию - это тактовая 1МГц и в программе изменить

 $crystal = 1000000 

Может хоть какая то картинка появится.
Для 16МГц - CKSEL3...0 =1111 и CKDIV8 = 1, то есть биты не запрограммированы.

Ну, это дефолтные ардуиновские фьюзы. Учитывая то, что они инверсные по сути,  то в "авердуде" все соответствующие клеточки пустые. Так что все так и обстоит. Но, думаю, что не во фьюзах дело все же. Какая же это все же  непрактичная вещь - атмеловские контроллеры! То ли дело PIC'и: за все время работы с ними практически ноль проблем! Но, увы, они не получили такой популярности в наше время, не повезло... Там фьюзов нет, там слово конфигурации и оно уже в прошивке. И захочешь - не испортишь.

Вопрос задан правильно и понят правильно   Перед глазами на работе все время висит картинка, где фотка платы ардуины и подписанными и так, и эдак портами. Сам лично привык оперировать названиями портов, а всякие там "D13" в восьмибитном контроллере вызывают у меня приступы  мизантропии Но, увы, в ардуиновских говнокодах в конфигах можно встретить именно распиновку "по плате".  Я уже совил стрелянный в этом плане, так что подобных косяков стараюсь не допускать.

В этой конструкции нет повода для гордости, это проходная вещица, просто чтобы отдохнуть от серьезных дел и немного разгрузить мозги Повод есть в других моих проектах... Если откроется  ссылка на вебсайт в профиле, можете полюбопытствовать.  Поэтому, увы, мимо

Не-не-не, СИ я не владею практически никак. Программирование - это не мое, не дается мне это искусство. Познания в Си - местечковые и чисто от безысходности. Свой код написать не могу, но немножко могу править чужой под свои задачи. И все, не более. Это не подразумевает знания языка в целом, я уже молчу про "плюсы" и про регексы.  Когда-то давно так же примерно пришлось изучать Linux: не хотел, не нужно, непонятно, но от этого зависело многое. Теперь могу подрабатывать админом   Да и зачем мне БАСКОМ? Вот чисто на первый взгляд: он не настолько гибкий, как хотелось бы. Синтаксис вообще ни на что не похож! Это как морская свинка, которая ни к морю, ни к свиньям, пардон за аналогию. Си хотя бы унифицирован, а тут глаз цепляется лишь за общую картину, но циклы разобрать толком уже не могу. Это на мой, непрограммистский взгляд. Понятно, что на форуме БАСКОМа заявить такое это как в мечети перекреститься, но тем не менее Не мое, скажу сразу.

Вот, к слову: примененный датчик освещенности у меня в единственном экземпляре есть. А датчиков такого типа, но получше, зовущихся OPT3001, у меня целая лента, хоть и небольшая. Делают оба датчика одно и то же, интерфейс один и тот же, но я даже не знаю, представлен ли OPT3001  в драйверах... или библиотеках... в БАСКОМе. В теории, можно было бы и разобраться, но ради одной конструкции, увы, не буду вникать. Просто не пригодится потом.

Если бы это была моя первая конструкция на атмеловских микросхемах, то замечание было бы справедливым. Но она не первая. И даже не десятая. И я уже сталкивался с ситуациями, когда производительности атмеги тупо не хватало в задачах, с которыми справился бы даже ПИК шестнадцатой серии. Увы, задача и ее реализация были заточены именно под атмегу, поэтому портировать своими силами на тот же ESP32 не удалось. А китайская ЛГБТ-атмега или как там ее, просто не работала, несмотря на беспроблемный перенос кода и удачную же компиляцию.

Отредактировано Mantrid (2025-03-20 21:26:21)

Nord, спасибо за участие, я это ценю!

Завтра сперва  сковырну китайские "максы", еще парочка непаянных где-то должна быть. Затем сдую "часы": BME280 через популярную китайскую развязку уровней на 2N7002 уже давно отключена. Кстати, знаете ли Вы, что если не подключать резисторы подтяжки на линии i2c-интерфейса, но вызвать библиотеку в коде и инициализировать ее, то цикл вообще не начинается? Я вот тоже не знал, недавно выяснил, блин... Затем гляну, мигнет ли это дело  чем-нибудь. Хотя, если и мигнет, то чем? "Часы" отпаяны, данных с них нет; плюс к тому, секундный импульс с "часов" поступает на вход атмеги и участвует в работе программы. И что тогда мне думать? Задача любопытная, конечно, но если завтра за полдня не решу, то закину в шкаф, вернувшись к делам более важным:  у меня инфрадин, строившийся в муках  больше года, отказался работать. А там только один основной тракт около семисот компонентов содержит, и это без синтезатора, входных фильтров и схемы управления... И все это паялось вручную. В двух экземплярах. Вот там да, есть от чего загрустить.

Отредактировано Mantrid (2025-03-20 21:39:50)

Энергетик это кошерно, а что делать чистой воды гуманитарию, волею судьбы имеющему два технических образования? А Вы говорите - атмега. Дайте лучше мне мастерок и две обоймы

Это в плане замены на другие, для чистоты эксперимента.

Смысл их рвать, если они нигде не замкнуты? Подозрение только на дохлый "макс" осталось. Да и писал я, вроде, что активности на шинах нет вообще: даже SCK не дышит! И на SPI тишина, на всех трех линиях. Откуда и был сделан вывод о том, что программа не в цикле, что-то ей не дает закольцеваться.

Отредактировано Mantrid (2025-03-20 21:51:40)